Prolonged orbicularis oculi activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Apraxia of lid opening (ALO) is a nonparalytic inability to open the eyes at will in the absence of visible contraction of the orbicularis oculi (OOc) muscle. OBJECTIVE: To test the hypothesis that sustained activity of the OOc is a major factor in the difficulty in opening the eyes in this condition. METHODS: Lid movement detected in an electromagnetic field and electromyogram activity of the septal and pretarsal portions of the OOc were recorded in 12 healthy control subjects and 12 patients with a clinical diagnosis of ALO. The latencies to onset and to complete eye opening and the time during which eye opening was sustained were measured and analyzed in relation to OOc activity. RESULTS: The lid opening latencies and the lid movement duration were significantly increased in patients compared with control values. An abnormal persistence of OOc activity was present in 10 of the 11 patients with a delay in complete lid opening. The complete lid opening delay showed a strong positive correlation with the time it took to inhibit the OOc activity. This relationship fit the same linear regression in both groups. CONCLUSIONS: Patients with ALO show significant delays in eye opening. An abnormal persistence of OOc activity, detectable electromyographically but not clinically, could be the main factor contributing to the delay in lid opening in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».