MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090154522 · doi:10.1103/physrevb.82.184417

Structure and magnetic properties of MnSi epitaxial thin films

2010· article· en· W2090154522 sur OpenAlexafffund
E. A. Karhu, Samer Kahwaji, T. L. Monchesky, Chelsea Parsons, M. Robertson, C. Maunders

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensMcMaster UniversityAcadia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCondensed matter physicsEpitaxyMaterials scienceCurie temperatureThin filmCrystallographyFerromagnetismNanotechnologyPhysicsLayer (electronics)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the correlation between the magnetic and structural properties of epitaxial MnSi (111) thin films grown by solid-phase epitaxy on Si (111) substrates. The Si (111) substrate, with a surface unit cell that is 3.0% larger than that of MnSi, causes an in-plane tensile strain in the film that is partially relaxed due to the presence of misfit dislocations located at the interface. However, the out-of-plane strain has a nonmonotonic dependence on thickness that is attributed to changes in the elastic constants of the film. The thickness dependence of the Curie temperature correlates strongly with strain and reaches a maximum of ${T}_{C}=43\text{ }\text{K}$, a value that is 46% greater than the bulk value of ${T}_{C}=29.5\text{ }\text{K}$. Although the films have a strong epitaxial relationship, $[1\overline{1}0]\text{MnSi}\ensuremath{\parallel}[11\overline{2}]\text{Si}$, there are inversion domains in the film due to the noncentrosymmetric crystal structure of MnSi. The presence of these domains implies that there are two magnetic chiralities, which likely contribute to the observed glassy magnetic response of the films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207