MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W209015621 · doi:10.1504/ijhpcn.2006.013484

MPI scalability of a large memory LES code

2006· article· en· W209015621 sur OpenAlexaff
Mesbah Uddin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of High Performance Computing and Networking · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityParallel computingTurbulenceComputer scienceComputational scienceCode (set theory)Finite volume methodGridLarge eddy simulationReynolds numberJet (fluid)Flow (mathematics)VisualizationDetached eddy simulationMechanicsReynolds-averaged Navier–Stokes equationsPhysicsOperating systemGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract — Large eddy simulations (LES) of co-flowing round jets with 33.6 million grid points are carried out using 16 Sun 1 GHz UltraSPARC III Cu processors. An in-depth processor scalability analysis is carried out for an MPI based code for a finite-volume solution of time dependent Navier-Stokes equations. The solver is based on a second-order structured staggered grid discretization, second-order time advancement, and a multi-grid Poisson equation for pressure. Particular attention is paid to the effect of initial conditions on the spatial development of the co-flowing jet at a Reynolds number of 7,300. A co-flow velocity to initial jet centreline velocity ratio of 1:11 and a coflow to initial jet diameter ratio of 35:1 are used to match the flow cases of [12]. The ¢¡¤£¦¥¨§ © �¡�£ simulation volume, where £ is the orifice diameter at the jet inlet, is divided into

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of High Performance Computing and NetworkingMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207