Environmental review of geyser basins: resources, scarcity, threats, and benefits
Notice bibliographique
Résumé
The world’s geysers are known for providing one of nature’s most unusual water spectacles, with most sending water upwards of about 3 m, but a few “grand” or tall geysers erupt to heights of 60 m or more. A geyser basin is a composite resource made up of geysers and hot springs that cluster around a common hydrothermal reservoir, and might also contain other hydrothermal features like fumaroles and mud pots. The world’s remaining geyser basins are exceptionally rare, and are increasingly important recreation, economic, scientific, cultural, spiritual, therapeutic, and national heritage assets. Geyser basins harbor thermophilic microorganisms that contain heat-adapted biomolecules that can be harvested to provide vital components for DNA testing, and other high-temperature industrial processes. However, geysers and other surface hydrothermal features are increasingly vulnerable, and can be quickly and irreversibly damaged. Energy development projects quenched about 249 geysers, or about half of all geysers that were not protected in a national park or reserve. About 100 geysers were driven to extinction in New Zealand, about 46 in Iceland, and about 48 in the USA. Sustaining the world’s remaining geyser basins requires protecting the hydrothermal reservoirs that support them based on an integrated management approach that takes into account the distinctive characteristics of surface hydrothermal features and the benefits that society derives from them. A framework is provided that defines geyser basin resources, the scarcity of the remaining geysers, the environmental threats, and preservation benefits. Multiple case studies of mass geyser extinction are highlighted, including a summary of the landscape changes that can accompany geothermal energy development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».