Estrogen receptor 1 promoter polymorphism and digit ratio in men
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The 2D:4D digit ratio, the relative lengths of the index and ring fingers in humans, is a widely used proxy measure for prenatal testosterone exposure. Varying distributions of androgen and estrogen receptors on the second and fourth digits, both of which regulate digit development, appears to be the basis for this effect. Polymorphism in a tandem repeat in the gene coding for the estrogen receptor α (ESR1) in zebra finches (Taeniopygia guttata) not only explains a significant amount of variation in digit ratio but also seems to explain the significant correlation between digit ratio and sexual behavior in these birds. Here, we investigate the effect of TA polymorphism in ESR1 on 2D:4D and aggressive behavior in men. METHODS: We genotyped ESR1 polymorphism in samples collected for a previous study in which we had demonstrated an association between androgen receptor polymorphism and aggression, but not 2D:4D. RESULTS: We found a significant effect of ESR1 TA repeat number on left hand 2D:4D ratio. More TA repeats were associated with higher, more feminized, digit ratios. We found no effect on right hand 2D:4D. We also found an effect of ESR1 polymorphism on aggressive behavior. Greater heterozygosity in TA(n) was associated with lower physical aggression. CONCLUSIONS: Our results suggest that a significant amount of left hand 2D:4D variation and aggressive behavior is due to this variation in ESR1, and that some of the correlation between digit ratio and social behavior is due to pleiotropic effects of ESR1 variation on the two traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle