MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090197094 · doi:10.1117/12.878848

Demonstration of a reusable plasmonic polymer microarray sensing platform

2011· article· en· W2090197094 sur OpenAlex
Philip J. R. Roche, Maurice C.-K. Cheung, Songzhe Wang, Behnam Banan, Vamsy P. Chodavarapu, Andrew G. Kirk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmonComputer sciencePolymerNanotechnologyMaterials scienceOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High throughput plasmonic sensors are a popular research field, standard surface plasmon resonance (SPR) instruments can achieve high throughput only in imaging configuration. This leads to consideration of pattern substrates and isolated nanoparticle arrays, both of which have some disadvantages. Spot functionalisation relies upon mask or pin printing to accomplish density, and this increase the complexity of use and standard operating procedures. Both patterned and nanoparticle arrays assay platforms are also commonly single use, unlike some SPR imaging and multi channel angular sensing SPR approaches. The microarray format proposed here is intended for multiple usages and regenerated, with a simple optical readout method. A plasmonic polymer of exquisite refractive index sensitivity and incorporate glass-like physical and mechanical stability provides the sensing element to the platform. Further, the standard sol-gel chemistry is well understood and amenable to easy covalent functionalisation as well as matrix methods such as nitrocellulose for biomolecule fictionalization. Two forms of polymer templating have been developed. For spots greater than 700μm a double side tape method can be applied and for sub 700μm patterned SU-8 and 100nm Aluminum reflective layer allow greater spot resolution. Proof of concept through refractive index sensing is demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle