Cervicitis: limited clinical utility for the detection of Mycoplasma genitalium in a cross-sectional study of women attending a New Zealand sexual health clinic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although multiple studies have confirmed Mycoplasma genitalium as a cause of nongonococcal urethritis in men, there is less evidence of its pathogenicity in women. Our aims were to determine the prevalence of M. genitalium in a sample of women attending a sexual health clinic and to assess whether there was any association between the detection of M. genitalium and a diagnosis of cervicitis in this population. METHODS: A cross-sectional study recruited women who required screening for sexually transmissible infections. Endocervical swabs to detect the presence of M. genitalium were taken in addition to routine testing for Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae and Trichomonas vaginalis. Data were collected on demographics, sexual behaviour, clinical symptoms and the presence of clinical or microscopic cervicitis. RESULTS: The prevalence of M. genitalium was 8.4% (n=22, 95% confidence interval (CI): 5.4-12.5%) in the study sample of 261 women. There was an association between the finding of cervical contact bleeding (odds ratio OR): 5.45; 95% CI: 1.93-15.42, P=0.001) and microscopic cervicitis (OR: 2.64; 95% CI: 0.95-7.34, P=0.06) and the presence of M. genitalium when compared with women with no diagnosed infection; however, the latter finding was not statistically significant. CONCLUSIONS: Although the prevalence of M. genitalium was high at 8.4%, the overall lack of any association between the findings of cervicitis and the detection of M. genitalium support the conclusion that cervicitis has poor clinical utility as an indicator for the presence of M. genitalium infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle