Demographic and Clinical Determinants of Moderate to Vigorous Physical Activity During Home-Based Cardiac Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
In Brief PURPOSE: Little is known concerning moderate to vigorous physical activity (MVPA) levels in patients attending home-based cardiac rehabilitation (CR) programs and whether demographic/clinical characteristics moderate these levels. METHODS: Patients (N = 280, 77 female) who were referred to home-based CR, mainly because of myocardial infarction (34%), coronary artery bypass graft (17%), and percutaneous coronary intervention/ stent/atherectomy (32%), completed a questionnaire assessing demographic and clinical characteristics as well as MVPA, measured at the beginning and end of a 3-month home-based CR program. Charts were reviewed for blood work, blood pressure, stress tests, and diagnosis. RESULTS: Patients averaged 88.5 minutes per week of MVPA before starting home-based CR, which increased to 191.1 minutes during the program. Multiple regression analyses showed that patients who were male (β = −.11), did not have metabolic syndrome (β = −.14), and were meeting the MVPA guideline before starting home-based CR (β = .25) engaged in significantly more MVPA during home-based CR than their counterparts. Furthermore, the increase in MVPA was significantly larger for males (β = −.20), patients without metabolic syndrome (β = −.13), and patients who did not meet the MVPA guideline at baseline (β = −.29) than their counterparts. CONCLUSIONS: The MVPA levels of patients attending home-based CR tend to vary depending on gender, whether or not metabolic syndrome was present, and prior MVPA levels, suggesting the need to potentially target these particular groups in future behavioral interventions aimed at increasing MVPA. Cardiac patients (n = 280) completed a physical activity questionnaire before and after a 3-month-home-based cardiac rehabilitation program. Results showed that physical activity increased from 88.5 minutes per week to 191 minutes following cardiac rehabilitation, which was moderated by gender, metabolic syndrome, and prior moderate to vigorous physical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».