MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090212158 · doi:10.1117/12.2008408

Modeling and control of nonstationary noise characteristics in filtered-backprojection and penalized likelihood image reconstruction

2013· article· en· W2090212158 sur OpenAlexaff
Grace J. Gang, J. Webster Stayman, Wojciech Zbijewski, J. H. Siewerdsen

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésNoise (video)Iterative reconstructionComputer scienceArtificial intelligenceImage (mathematics)Maximum likelihoodNoise measurementComputer visionPattern recognition (psychology)AlgorithmMathematicsStatisticsNoise reduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Nonstationarity of CT noise presents a major challenge to the assessment of image quality. This work presents models for imaging performance in both filtered backprojection (FBP) and penalized likelihood (PL) reconstruction that describe not only the dependence on the imaging chain but also the dependence on the object as well as the nonstationary characteristics of the signal and noise. The work furthermore demonstrates the ability to impart control over the imaging process by adjusting reconstruction parameters to exploit nonstationarity in a manner advantageous to a particular imaging task. METHODS: A cascaded systems analysis model was used to model the local noise-power spectrum (NPS) and modulation transfer function (MTF) for FBP reconstruction, with locality achieved by separate calculation of fluence and system gain for each view as a function of detector location. The covariance and impulse response function for PL reconstruction (quadratic penalty) were computed using the implicit function theorem and Taylor expansion. Detectability index was calculated under the assumption of local stationarity to show the variation in task-dependent image quality throughout the image for simple and complex, heterogeneous objects. Control of noise magnitude and correlation was achieved by applying a spatially varying roughness penalty in PL reconstruction in a manner that improved overall detectability. RESULTS: The models provide a foundation for task-based imaging performance assessment in FBP and PL image reconstruction. For both FBP and PL, noise is anisotropic and varies in a manner dependent on the path length of each view traversing the object. The anisotropy in turn affects task performance, where detectability is enhanced or diminished depending on the frequency content of the task relative to that of the NPS. Spatial variation of the roughness penalty can be exploited to control noise magnitude and correlation (and hence detectability). CONCLUSIONS: Nonstationarity of image noise is a significant effect that can be modeled in both FBP and PL image reconstruction. Prevalent spatial-frequency-dependent metrics of spatial resolution and noise can be analyzed under assumptions of local stationarity, providing a means to analyze imaging performance as a function of location throughout the image. Knowledgeable selection of a spatially-varying roughness penalty in PL can potentially improve local noise and spatial resolution in a manner tuned to a particular imaging task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207