Modeling and control of nonstationary noise characteristics in filtered-backprojection and penalized likelihood image reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Nonstationarity of CT noise presents a major challenge to the assessment of image quality. This work presents models for imaging performance in both filtered backprojection (FBP) and penalized likelihood (PL) reconstruction that describe not only the dependence on the imaging chain but also the dependence on the object as well as the nonstationary characteristics of the signal and noise. The work furthermore demonstrates the ability to impart control over the imaging process by adjusting reconstruction parameters to exploit nonstationarity in a manner advantageous to a particular imaging task. METHODS: A cascaded systems analysis model was used to model the local noise-power spectrum (NPS) and modulation transfer function (MTF) for FBP reconstruction, with locality achieved by separate calculation of fluence and system gain for each view as a function of detector location. The covariance and impulse response function for PL reconstruction (quadratic penalty) were computed using the implicit function theorem and Taylor expansion. Detectability index was calculated under the assumption of local stationarity to show the variation in task-dependent image quality throughout the image for simple and complex, heterogeneous objects. Control of noise magnitude and correlation was achieved by applying a spatially varying roughness penalty in PL reconstruction in a manner that improved overall detectability. RESULTS: The models provide a foundation for task-based imaging performance assessment in FBP and PL image reconstruction. For both FBP and PL, noise is anisotropic and varies in a manner dependent on the path length of each view traversing the object. The anisotropy in turn affects task performance, where detectability is enhanced or diminished depending on the frequency content of the task relative to that of the NPS. Spatial variation of the roughness penalty can be exploited to control noise magnitude and correlation (and hence detectability). CONCLUSIONS: Nonstationarity of image noise is a significant effect that can be modeled in both FBP and PL image reconstruction. Prevalent spatial-frequency-dependent metrics of spatial resolution and noise can be analyzed under assumptions of local stationarity, providing a means to analyze imaging performance as a function of location throughout the image. Knowledgeable selection of a spatially-varying roughness penalty in PL can potentially improve local noise and spatial resolution in a manner tuned to a particular imaging task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».