MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2090223972 · doi:10.3138/md.43.2.265

Challenging Myth and Tradition: National/Cultural Identity and the Irish Theatrical Canon

2000· article· en· W2090223972 sur OpenAlexvenueno aff
Brian Singleton

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishDramaCultural nationalismNational identityNationalismAllegoryMythologyLiteratureHistoryPoliticsColonialismIrish nationalismArtLawPhilosophyArchaeologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The constructions of national and cultural identities in Ireland have been contemporaneous and, in the Irish psyche, synonymous with one another. The Irish theatre canon at the tum of the last century, engineered by W.B. Yeats, Lady Gregory, and J.M. Synge, inter alia, came at the height of modernism but harked back to a pre-modem and pre-colonial Gaelic native culture in an attempt to establish a peculiarly Irish body of literature and drama. The simultaneous interest in the revival of the Irish language joined with Yeats to form part of a cultural resistance to British Home Rule and the struggle for independence. Theatre used as allegory (as in Yeats's Cathleen Ni Houlihan, for instance) for such a struggle made the medium highly politicized. Subsequently, as a new nation emerged and was forged, the drama from that early period became enshrined as the new national culture. In particular, in establishing an alternative. to the colonial representation of the Irish, such drama also established a tradition of theatrical myths, an agrarian Celtic twilight, and an urban revolutionary politics. But as practised by Yeats, theatrical myth making absented itself from contemporary realities and carved out a cultural niche for Protestants and ("West Briton Kiltartanry”) who had been displaced politically by revolutionary upheavals. The latter, as enshrined in the way O'Casey was performed, turned out to be still more damaging, establishing a comfortable tradition of ignoring the critique of Romantic nationalism and effectively replicating the old colonial system, leading to urban deprivation, that it produced. This indeed was satirized by Shaw, in John Bull's Other Island (1904), and in the early O'Casey plays — but to perform such plays in the 1920S would have been cultural suicide. G.N. Reddin was typical in attacking them as the cultural construction of the colonial project: "The spirit of the Abbey Theatre was Cromwellian ... This Kiltanan jargon, and the venerable authors of it were the creation of the same foreign biased mind as evolved, for the same political motives, that mirth-provoking, buffoon-stage Irish pat"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,050
Communication savante0,0190,006
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Drama→Même sujetIrish and British Studies→Travaux en français237 207→