MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090238729 · doi:10.1136/jech.2011.142976j.72

P2-239 Associations between sex hormones and bone mineral density and bone resorption in 50-year-old men: the Newcastle Thousand Families Study

2011· article· en· W2090238729 sur OpenAlexaff
Mark S. Pearce, Alix Groom, Caroline L. Relton, Tessa M. Pollard, Lewan Parker, R. M. Francis

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex hormone-binding globulinMedicineBone mineralInternal medicineEndocrinologyTestosterone (patch)Free androgen indexHormoneBone resorptionAndrogen deficiencyBone densityAndrogenBody mass indexOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction While much research relating sex hormones to bone health has centred on oestrogen deficiency in postmenopausal women, far less is known regarding the potential for sex hormone levels to influence bone health in men. We investigated the influence of sex hormone concentrations on bone health in men at age 50, using data from the Newcastle Thousand Families Study. Methods The study included 171 men who attended for DEXA scanning (giving measures of bone mineral density (BMD) for the hip and lumbar spine) and also gave blood samples allowing measurement of concentrations of testosterone, oestradiol, sex hormone binding globulin (SHBG), free androgen index (FAI), free oestrogen index (FEI), luteinising hormone (LH), follicle stimulating hormone (FSH), free testosterone and serum β C-telopeptide of type 1 collagen (CTX), a biochemical marker of bone resorption. Results There were significant correlations between total hip BMD and FEI (p=0.03), total spine BMD and SHBG (p=0.006), FEI (p=0.008) and FAI (p=0.008) and serum CTX and free testosterone (p=0.016). After adjustment for body weight the only associations that remained were between total spine BMD and FAI (p=0.046) and between serum CTX and free testosterone (p=0.014). Conclusions Our results suggest that while there are associations between serum sex hormone concentrations and BMD, they are mostly explained by an adjustment for contemporary body weight. The inverse association between serum CTX and free testosterone is more robust, remaining significant after adjustment. This suggests that free testosterone levels are independently associated with bone resorption levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207