The effect of dimensional factors on buckling of multiwall carbon nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Based on a multiple-shell model, a comprehensive investigation has been performed on the effect of three dimensional factors, i.e., aspect ratio, the innermost radius, and the number of layers, on buckling behavior of multiwall carbon nanotubes (MWCNTs) under axial compression or radial pressure. In contrast to previous shell models, which use the single Donnell equation [Wang et al., ASME J. Appl. Mech. 71, 622 (2004)] and thus are only adequate for buckling of MWCNTs of relatively small aspect ratio (e.g., not larger than 10), the present shell model based on the simplified Flugge equation [Wang et al., ASME J. Appl. Mech. 71, 622 (2004)] allows for the study of buckling behavior of MWCNTs without any limitation on their aspect ratios. In addition, the pressure dependence of the interlayer van der Waals interaction coefficient (defined as the second derivative of the interlayer potential energy-interlayer spacing relation) has been considered for pressure-induced buckling of MWCNTs. The relevance of the present shell model for buckling of MWCNTs has been confirmed by the good agreement between the present shell model and available discrete models or experiments. Here, distinct buckling behaviors under axial compression or radial pressure are identified for long and short MWCNTs, separated by a certain critical value of aspect ratio. On the other hand, while the critical buckling load usually changes monotonically with the innermost radius an optimum value of the number of layers associated with the maximum critical buckling pressure is obtained for MWCNTs under radial pressure. In particular, the present shell model shows that the three dimensional factors effecting buckling of MWCNTs are generally interacting with, rather than being independent of, one another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».