MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090243057 · doi:10.1055/s-2000-7970

Effect of the Hypericum Perforatum Extract on Serotonin Turnover in the Mouse Brain

2000· article· en· W2090243057 sur OpenAlex
P. H. Yu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePharmacopsychiatry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésHypericum perforatumHypericumPharmacologySerotonergicHippocampusSerotoninHyperforinMedicineHypothalamusPhytotherapyTraditional medicineInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. John's Wort, a traditional herbal medicine obtained from the extract of Hypericum perforatum, has been used in the treatment of mild depression. Its mechanism of action remains to be established. The present study confirmed that Hypericum extract exhibited very weak inhibitory activities towards MAO. Mouse brain MAO activities was unchanged following either acute or chronic treatment with Hypericum extract. 5-HIAA levels were found to be significantly increased in the cerebral cortex, hypothalamus, hippocampus and caudate 3 h after treatment with the Hypericum extract at a dose as low as 10 mg/Kg. An increase of 5-HT levels was also observed in hypothalamus and hippocampus. The increase of brain 5-HIAA was not further enhanced following chronic administration of the herb. The Hypericum extract significantly reduced the plasma tryptophan levels, the precursor of 5-HT. The action of Hypericum extract is consistent with the notion that serotonergic system is involved. The effect of Hypericum extract on the brain 5-HIAA and 5-FIT levels appeared to be quite different from the effect of classical 5-HT re-uptake blockers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle