Alleviating Intestinal Ischemia-Reperfusion Injury in an In Vivo Large Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: This study investigated the role of a novel nutrient-rich preservation solution in alleviating intestinal ischemia-reperfusion (IR) injury in a large animal model. MATERIALS AND METHODS: Porcine intestines were treated in vivo with the following intraluminal flush solutions: group 1, none; group 2, University of Wisconsin solution; group 3, an amino acid-based solution, previously shown to be effective in reducing IR injury in rodent models. Intestinal ischemia was induced in vivo for 60 min, followed by 180 min reperfusion. Key metabolic aspects were assessed in relation to two fundamental kinase mechanisms that govern cell fate, AMP kinase, and Jun kinase. RESULTS: After 180 min reperfusion, groups 1 and 2 exhibited clefting, denudation, and mucosal hemorrhage, whereas injury was markedly reduced in group 3 (median grades 4.5 and 5 vs. 0; P<0.05). In contrast to groups 1 and 2, group 3 tissues exhibited a full recovery of adenylates (ATP, total adenylates) and an effective control of oxidative stress throughout reperfusion. Neutrophil-mediated inflammation was abrogated in group 3. An up-regulation of two key enzymes (glutaminase and alanine aminotransferase) provided a mechanism for the superior recovery of energetics and the preservation of mucosal integrity in group 3. A strong activation of AMP-activated protein kinase resulting in the up-regulation of a primary proapoptotic kinase mechanism, Jun kinase, was evident in groups 1 and 2. DISCUSSION: A strategy of intraluminal administration of a nutrient-rich solution represents a potential therapy for alleviating intestinal IR injury; these findings suggest a more effective method for the ischemic storage of intestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».