The Lithoprobe Abitibi-Grenville transect: two billion years of crust formation and recycling in the Precambrian Shield of Canada
Notice bibliographique
Résumé
We summarize the results of Lithoprobe studies in the Neoarchean southeastern Superior Province and the Mesoproterozoic Grenville Province, in the southeastern Precambrian Shield of Canada, through two composite cross-sections based on seismic reflection data, which define dramatically different styles of crust formation and tectonic accretion in the Neoarchean and Mesoproterozoic. In the Neoarchean, the structures at the surface are steep, with discontinuous and flatter structures at depth, much of the crust appears to be juvenile, and the predominant process of crustal growth is inferred to have been subduction-accretion of primitive crust in a prograding arc system. In the Mesoproterozoic, surface structures are shallow and the seismic character of the crust is continuous over the entire cross-section. Archean parautochthonous rocks and reworked Archean crust comprise a very significant proportion of the preserved crust in the Mesoproterozoic and provided the backstop to the Grenvillian orogeny, resulting in the exhumation of crustal rocks formed at high pressures. Preservation of Neoarchean crust, including a thickened lithosphere in the Superior Province, in contrast to its general destruction in younger orogens, may well relate to a unique thermal regime at this time on Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».