MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090266550 · doi:10.1029/2004gl021976

Dielectric method of high‐resolution gas hydrate estimation

2005· article· en· W2090266550 sur OpenAlexaboutno aff
Yi-Fei Sun, David Goldberg

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityU.S. Geological SurveyU.S. Department of Energy
Mots-clésHydrateClathrate hydrateDielectricSaturation (graph theory)OhmMineralogyElectrical resistivity and conductivityGeologyMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In‐situ dielectric properties of natural gas hydrate are measured for the first time in the Mallik 5L‐38 Well in the Mackenzie Delta, Canada. The average dielectric constant of the hydrate zones is 9, ranging from 5 to 20. The average resistivity is >5 ohm.m in the hydrate zones, ranging from 2 to 10 ohm.m at a 1.1 GHz dielectric tool frequency. The dielectric logs show similar trends with sonic and induction resistivity logs, but exhibits inherently higher vertical resolution (<5 cm). The average in‐situ hydrate saturation in the well is about 70%, ranging from 20% to 95%. The dielectric estimates are overall in agreement with induction estimates but the induction log tends to overestimate hydrate content up to 15%. Dielectric estimates could be used as a better proxy of in‐situ hydrate saturation in modeling hydrate dynamics. The fine‐scale structure in hydrate zones could help reveal hydrate formation history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207