Acoustic and Trawl Surveys to Locate Eulachon Aggregations in the Lower Fraser River, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coordinated acoustic and trawl surveys were performed to locate aggregations of adult eulachon Thaleichthys pacificus in the lower Fraser River, British Columbia, during spring 2001 and 2002. Aggregations were encountered in one portion of the study area in both years. They contained mature, spawning, and spent eulachon of both sexes, of which over 80% were spent males. These groups were 880–2,000 m long and averaged 117–140 m wide. Within them, mean fish density was 0.27–0.29 fish/m3 and species composition was 87–99% eulachon. They occurred in 6–8.5 m of water over substrate that was mainly sand with a small fraction of pea gravel. We did not determine whether these eulachon spawned in that area or had congregated there for another purpose, such as holding or migration. Other species occasionally encountered in appreciable numbers were juvenile pink salmon Oncorhynchus gorbuscha and chum salmon O. keta. Mean in situ target strengths of eulachon were −53.3 dB at 123 kHz and −50.3 dB at 208 kHz. Coordinated acoustics and trawling were effective for locating eulachon aggregations at low to moderate flows (river discharge of 3,200 m3/s or less), but were hampered by entrained debris during higher flows of spring runoff. Under suitable river conditions, the high resolution and rapid spatial coverage of this technique are apt for habitat preference studies and point source environmental assessments in large, turbid rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».