MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090308503 · doi:10.2118/2003-109

CO2 Flooding in Joffre Viking Pool

2003· article· en· W2090308503 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensPenn West Exploration (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Pennsylvania
Mots-clésFlooding (psychology)Computer scienceEnvironmental sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The CO2 miscible flood project in the Joffre Viking pool is unique. It was the first commercial CO2 flood in Canada and is a true tertiary oil recovery application from an abandoned waterflood project. The project uses waste CO2 from the adjacent NOVA chemical plant, as miscible solvent. A significant amount of CO2 has been sequestrated in the Joffre Viking pool. The project is a technical and economical success with tertiary oil recovery ranging 12 – 25 percent of the original oil-in-place for diverse developmental patterns. This paper summarizes the development history of the project and illustrates the effectiveness of CO2 and water injection in terms of oil recovery and CO2 utilization. This paper also demonstrates the importance of reservoir monitoring to optimize sweep efficiency, as the patterns become mature. Even after 19 years since the initial pilot program, the project still produces a significant volume of oil economically. Penn West Petroleum Ltd., the main working interest owner and operator, is currently proceeding with pattern expansion within the Joffre Viking Tertiary Oil Unit. Introduction Penn West Petroleum Ltd. operates the CO2 miscible flood project in the Joffre Viking Tertiary Oil Unit (JVTOU), northeast of Red Deer, Alberta, Canada (Figure 1). This is the only commercial CO2 flood project in Alberta. Since the original two pattern pilot program in 1984, the CO2 flooding has been progressively expanded. The project is currently composed of 13 CO2 injection patterns with 32 oil producers, 14 CO2 injectors and 3 fence peripheral water injectors, as shown in Figure 2. About 70% of the JVTOU is under CO2 miscible flooding. Penn West is currently undertaking pattern expansion into the undeveloped part of the unit. The CO2 project has been effective in recovering tertiary oil with cumulative oil production of 580 × 103 m3. It is currently producing oil at 100 m3/d with 265 × 103 sm3/d CO2 injection. The project has experienced early CO2 breakthrough. Typical water-alternating-gas (WAG) process does not control CO2 fingering effectively in the JVTOU. Simultaneous CO2-water injection seems to stabilize CO2 fingering much better, improving areal sweep efficiency. In addition to the review on the project geology and development history, this paper discusses the practical aspects of reservoir monitoring and optimization including the performance of individual injection patterns, critical monitoring parameters, mobility control and the current pattern expansion. Geology The Joffre Viking oil is trapped stratigraphically in an elongated barrier sand bar, which is 32 km long and 1.5 – 3.5 km wide. Sediments of the Lower Cretaceous Viking Formation in the Joffre area were deposited as coarse grained to conglomeratic, northwest-southeast trending clastic sand bodies. The Albian aged Viking formation overlays the marine shales of the Joli Fou and is, in turn, overlain by transgressive marine shales of the Colorado Group. The Viking sands in the Joffre area appear to be transgressive shoreface deposits that are often erosionally truncated during sea-level falls. The Viking sands have a shore-parallel orientation, with the shoreline to the southwest and the marine basin towards the northeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle