MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090321067 · doi:10.1089/scd.2007.0240

Identification of Oxygen-Sensitive Transcriptional Programs in Human Embryonic Stem Cells

2008· article· en· W2090321067 sur OpenAlexaff
Suzanne D. Westfall, Shrikesh Sachdev, Padmalaya Das, Leonard B. Hearne, Mark Hannink, R. Michael Roberts, Toshihiko Ezashi

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of Health
Mots-clésBiologySOX2Embryonic stem cellHomeobox protein NANOGGeneInduced pluripotent stem cellCell biologyTranscription factorStem cellGene expressionmicroRNAMicroarray analysis techniquesRex1Gene expression profilingCellular differentiationGeneticsTranscriptomeMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To realize the full potential of human embryonic stem cells (hESCs), it is important to develop culture conditions that maintain hESCs in a pluripotent, undifferentiated state. A low O(2) atmosphere (approximately 4% O(2)), for example, prevents spontaneous differentiation and supports self-renewal of hESCs. To identify genes whose expression is sensitive to O(2) conditions, microarray analysis was performed on RNA from hESCs that had been maintained under either 4% or 20% O(2). Of 149 genes differentially expressed, 42 were up-regulated and 107 down-regulated under 20% O(2). Several of the down-regulated genes are most likely under the control of hypoxia-inducing factors and include genes encoding enzymes involved in carbohydrate catabolism and cellular redox state. Although genes associated with pluripotency, including OCT4, SOX2, and NANOG were generally unaffected, some genes controlled by these transcription factors, including LEFTY2, showed lowered expression under 20% O(2), while a few genes implicated in lineage specification were up-regulated. Although the differences between O(2) conditions were generally subtle, they were observed in two different hESC lines and at different passage numbers. The data are consistent with the hypothesis that 4% O(2) favors the molecular mechanisms required for the maintenance of pluripotency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207