Revision of Neotropical aphrophorine spittlebugs, part 2: tribe Orthoraphini (Hemiptera, Cercopoidea)
Notice bibliographique
Résumé
The tribe Orthoraphini is validated by diagnosis to include the new-world fauna of Orthorapha Westwood with 21 species from Brazil and 2 newly recorded from Bolivia, including 9 new species: boliviana from an unknown locality in Bolivia and decorata, inscripta, inflata, invidia, irregularis, oculata, sagittata and sphaerata from Brazil. There are also 10 new combinations from Lepyronia Amyot & Serville: bufo Walker; concinna Stål, frontalis Stål, fusconotata Stål, geminata Jacobi, obscurata Amyot & Serville, obliqua Jacobi, quadrimaculata Lallemand, rana Walker and subfasciata Amyot & Serville. Keys are presented to the new-world species and 3 subgenera, including Lepyronoxia Melichar, stat.nov. (= Balsana Metcalf, syn.nov.) and Balsania subg.nov. In addition, the tribe contains 15 genera of old-world Aphrophorinae with an estimated 290 species from Pacific islands; of these, the previously undescribed male genitalia from 25 species in 8 genera are illustrated and antennal characters for Orthorapha and 14 Pacific island genera of Orthoraphini are compared to those of Cloviini, Philaenini and Aphrophorini. This is the first tribe of Cercopoidea to be described as limited to the Southern Hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».