MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2090324803 · doi:10.1117/12.615511

Optical measurements of backscatter and absorption for characterizing water column structure and spatial pattern of coastal ocean color

2005· article· en· W2090324803 sur OpenAlexaboutno aff
Leon M. Delwiche, Miles Logsdon

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBureau of ReclamationWashington State University
Mots-clésColored dissolved organic matterOcean colorBackscatter (email)Environmental scienceOceanographyWater columnParticulatesSatelliteBiosphereUpwellingEstuaryRemote sensingGeologyPhytoplanktonEcologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global significance of the coastal waters off the west coast of Vancouver Island British Columbia was formally recognized by the United Nations' Man and the Biosphere (MAB) program on May, 5, 2000 by the creation of the Clayoquot Sound Biosphere Reserve. The marine coastal ecosystem of this reserve totals approximately 84,242 hectares. The inherent optical properties of these waters were measured during a fifteen day, 21 station cruise in the summer of 2004 and were synchronized with the daily MODIS Aqua satellite over flights. The depth of maximum backscatter were compared to the ratio of absorption of particulate and color dissolved organic matter (CDOM) and related to remotely sensed estimates of Chl-a. The relationships of these parameters are compared between stations within the Clayoquot Sound and off the coast. This investigation highlights the contribution of the functional proportion of particulate and CDOM in over estimates of Chl-a from satellite remote sensing. The spatial correlation of this functional relationship is however linked to observed patterns of coastal ocean color.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→