Bulk heterojunction organic-inorganic photovoltaic cells based on doped silicon nanowires
Notice bibliographique
Résumé
Heterojunction photovoltaic devices were fabricated using single crystal silicon nanowires and the organic semiconductor regioregular poly-(3-hexyl thiophene) (RR-P3HT). N-type nanowires were first grown on an n+ silicon substrate by the vapor-liquid-solid (VLS) method. Devices were then fabricated by filling the gap between the nanowires and a transparent indium tin oxide (ITO) glass electrode with a polymer. For initial devices the gap was filled with P3HT deposited from chlorobenzene solution. Device performance indicates that both silicon and P3HT act as absorbers for photovoltaic response, but that photocurrents were very low due to high series resistance in the cell. A second type of device was fabricated by depositing a thin layer of P3HT on the grown nanowires by dip coating from a dilute solution, and then filling the voids between nanowires and the transparent electrode with the conductive polymer poly-[3,4-(ethylenedioxy)-thiophene]: poly-(styrene sulfonate) (PEDOT:PSS). The relatively high mobility of this organic conductor results in much higher photocurrents in photovoltaic cells, but results in a dip in the spectral response of the cells in the blue-green region due to light absorption in the conducting polymer. These materials show promise for efficient low-cost photovoltaic devices, but the cell geometry and materials interfaces will need to be optimized to reach their potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».