Wastewater treatment polymers identified as the toxic component of a diamond mine effluent
Notice bibliographique
Résumé
The Ekati Diamond Mine, located approximately 300 km northeast of Yellowknife in Canada's Northwest Territories, uses mechanical crushing and washing processes to extract diamonds from kimberlite ore. The processing plant's effluent contains kimberlite ore particles (< or =0.5 mm), wastewater, and two wastewater treatment polymers, a cationic polydiallydimethylammonium chloride (DADMAC) polymer and an anionic sodium acrylate polyacrylamide (PAM) polymer. A series of acute (48-h) and chronic (7-d) toxicity tests determined the processed kimberlite effluent (PKE) was chronically, but not acutely, toxic to Ceriodaphnia dubia. Reproduction of C. dubia was inhibited significantly at concentrations as low as 12.5% PKE. Toxicity identification evaluations (TIE) were initiated to identify the toxic component of PKE. Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), sodium thiosulfate, aeration, and solid phase extraction with C-18 manipulations failed to reduce PKE toxicity. Toxicity was reduced significantly by pH adjustments to pH 3 or 11 followed by filtration. Toxicity testing with C. dubia determined that the cationic DADMAC polymer had a 48-h median lethal concentration (LC50) of 0.32 mg/L and 7-d median effective concentration (EC50) of 0.014 mg/L. The anionic PAM polymer had a 48-h LC50 of 218 mg/L. A weight-of-evidence approach, using the data obtained from the TIE, the polymer toxicity experiments, the estimated concentration of the cationic polymer in the kimberlite effluent, and the behavior of kimberlite minerals in pH-adjusted solutions provided sufficient evidence to identify the cationic DADMAC polymer as the toxic component of the diamond mine PKE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».