Acute Exacerbation of Chronic Interstitial Pneumonia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To review the high-resolution computed tomography (CT) and histologic findings of acute exacerbation of chronic interstitial pneumonia and to assess the potential value of CT and histologic findings in predicting prognosis. MATERIALS AND METHODS: The study included 24 patients with clinical and histologic diagnosis of acute exacerbation of chronic interstitial pneumonia who underwent CT within 1 month before biopsy or autopsy. The final diagnosis was acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis (n=12), usual interstitial pneumonia associated with connective tissue disorders (n=5), idiopathic nonspecific interstitial pneumonia (n=4), and nonspecific interstitial pneumonia associated with connective tissue disorders (n=3). RESULTS: The main CT findings consisted of bilateral ground-glass opacities (100%) and consolidation (71%) superimposed on a reticular pattern. The ground-glass opacities and/or consolidation were diffuse in 54% of the cases, multifocal in 21%, and peripheral in 25%. The histologic patterns of acute injury consisted of diffuse alveolar damage (n=20), acute organizing pneumonia (OP) (n=3), and extensive fibroblastic foci (n=1). Eight (33%) patients survived the acute episode, including all 3 patients with OP and the patient with extensive fibroblastic foci (P=0.01). The survivors included 3 of 13 (23%) patients with diffuse parenchymal opacification, 2 of 5 (40%) patients with multifocal, and 3 of 6 (50%) patients with peripheral opacification on CT. CONCLUSIONS: The CT findings of acute exacerbation of chronic interstitial pneumonia consist of diffuse, multifocal, or peripheral parenchymal opacification superimposed on reticulation. Histologic findings of OP are superior to CT in predicting prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle