MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090397507 · doi:10.1144/jgs.157.3.565

Variscan collisional magmatism and deformation in NW Iberia: constraints from U–Pb geochronology of granitoids

2000· article· en· W2090397507 sur OpenAlexaff
Javier Fernández‐Suárez, Greg Dunning, George A. Jenner, Gabriel Gutiérrez‐Alonso

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochronologyLeucograniteMagmatismGeochemistryMaficOrogenyPlutonismTectonicsPlutonMetamorphismPetrologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U–Pb geochronology of Variscan granitoid rocks from the West Asturian Leonese Zone of the NW Iberian belt documents the episodic nature of magmatism in this section of the western European Variscides. Each magmatic episode is characterized by granitoids with distinct features and has a duration on the scale of several millions of years. The ages of these granitoids place new constraints on the age and duration of magmatic and tectonic events, that are consistent with previous structural studies and proposed models for the tectonic evolution and migration of deformation in the NW Iberian Variscan belt. Granitoid rocks in this zone belong to two main magmatic episodes (syn‐ and post‐tectonic relative to the Variscan Orogeny) and are broadly representative of the granitoid types found in the NW Iberian Variscan belt. The syntectonic association is formed by: (i) tonalite–granodiorite–monzogranite intrusions emplaced synchronously with the main phase of crustal deformation (D 2 ) at c. 325 Ma and (ii) younger leucogranite intrusions emplaced synchronously with syn‐convergence extensional structures at c. 320–310 Ma. The post‐tectonic association is composed of: (i) volumetrically dominant tonalite–granodiorite–monzogranite intrusions (and associated minor mafic‐intermediate rocks) emplaced at c. 295–290 Ma; and (ii) scarce leucogranite intrusions emplaced at c. 290–285 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207