MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090400964 · doi:10.3402/ijch.v63i0.17901

Human papillomavirus and cervical dysplasia in Nunavut: prelude to a screening strategy

2004· article· en· W2090400964 sur OpenAlexaffabout
Sylvia Healey, Kristan J. Aronson, Yang Mao, Eduardo L. Franco

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensHealth CanadaMcGill UniversityQueen's UniversityGovernment of Nunavut
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman papillomavirusDysplasiaMedicineCytologyPap testGynecologyCervical cancerCervical intraepithelial neoplasiaSquamous intraepithelial lesionPapillomaviridaeObstetricsCervical cancer screeningInternal medicinePathologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the prevalence of oncogenic human papillomavirus' (HPV) in Nunavut and to assess the association between HPV and squamous intraepithelial lesions (SIL) as a prelude to planning a better screening strategy. STUDY DESIGN: A cross-sectional study was conducted on the Pap-screened populations in 19 communities in Nunavut, Canada. SIL was determined using Liquid-based cytology, and HPV testing was done using the Hybrid Capture II assay. RESULTS: Prevalence of oncogenic HPVs in 1,290 women ages 13-79 was 26% and of Cervical Dysplasia was 7.2%. Over 90% of women with SIL had positive HPV tests. Over 75% of women who were HPV positive but SIL negative were under 30 years of age. CONCLUSION: Consideration should be given to using liquid-based cytology for Pap testing. Also consider concurrent HPV testing in those over 30 years old and reflex testing of HPV in those under 30 years old with a positive HPV test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207