Secular trends in variables associated with the metabolic syndrome of North American children and adolescents: A review and synthesis
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this article is to summarize and critique reports from selected large-scale population health surveys (U.S. and Canada national health surveys (e.g., National Health and Nutrition Examination Survey, Youth Risk Behavior Survey, and Canada Fitness Survey), and active research programs in preventive pediatric cardiology (i.e., Bogalusa Heart Study, Princeton Lipids Study, and Minneapolis Blood Pressure Study)) pertaining to the secular trend in variables associated with the metabolic syndrome of North American youth. These surveys were chosen since they have published peer-reviewed articles on the topic and consist of relatively large samples. The increased body mass index and prevalence of overweight and obesity are clear, particularly over the past two decades. The secular increase in overweight and obesity cannot be linked to available self-report data on physical activity or diet, although measurement issues need to be considered. The emergence of Type II diabetes in adolescents parallels the increase in obesity; however, subsequent changes in blood lipids and blood pressure are less clear. There is some evidence to suggest adverse changes in the blood lipid profile. Aerobic fitness, as determined by maximal oxygen consumption (VO(2max)), has not appeared to change in youth except perhaps for adolescent females. The results suggesting the emergence of metabolic syndrome X during childhood and adolescence are discussed in the context of perturbation and dysregulation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis. It can be suggested that a subsistent lifestyle consisting of increased lifestyle activity (not exercise per se), a prudent diet, adequate sleep and rest, and stress reduction be advocated to combat diseases of Western Civilization/metabolic syndrome that have affected North American children (and adults) in recent years. The results also highlight the importance of population surveillance of obesity, physical activity, and dietary intake and cardiovascular health of children into the 21st century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».