MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090422278 · doi:10.1074/jbc.m802365200

α2-Macroglobulin Is a Mediator of Retinal Ganglion Cell Death in Glaucoma

2008· article· en· W2090422278 sur OpenAlexafffund
Zhihua Shi, Marcelo Rudzinski, Karen Meerovitch, Frédéric Lebrun-Julien, Elena Birman, Adriana Di Polo, H. Uri Saragovi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésGlaucomaOcular hypertensionMedicineRetinal ganglion cellOptic nerveOphthalmologyOptic neuropathyRetinal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaucoma is defined as a chronic and progressive optic nerve neuropathy, characterized by apoptosis of retinal ganglion cells (RGC) that leads to irreversible blindness. Ocular hypertension is a major risk factor, but in glaucoma RGC death can persist after ocular hypertension is normalized. To understand the mechanism underlying chronic RGC death we identified and characterized a gene product, alpha2-macroglobulin (alpha2M), whose expression is up-regulated early in ocular hypertension and remains up-regulated long after ocular hypertension is normalized. In ocular hypertension retinal glia up-regulate alpha2M, which binds to low-density lipoprotein receptor-related protein-1 receptors in RGCs, and is neurotoxic in a paracrine fashion. Neutralization of alpha2M delayed RGC loss during ocular hypertension; whereas delivery of alpha2M to normal eyes caused progressive apoptosis of RGC mimicking glaucoma without ocular hypertension. This work adds to our understanding of the pathology and molecular mechanisms of glaucoma, and illustrates emerging paradigms for studying chronic neurodegeneration in glaucoma and perhaps other disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207