"I Know This Is Bad for Me, But…"
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Individuals with inflammatory bowel disease (IBD) and irritable bowel syndrome (IBS) experience similar symptoms; however, individuals with IBD have alterations in their digestive tract and an increased probability of developing colorectal cancer, whereas individuals with IBS do not. Although not well documented within the literature, individuals with gastrointestinal (GI) disorders may engage in adverse behaviors regarding their intake of food, regardless of the fact that the "offending agents" have been identified. Further study into these negative behaviors is warranted for healthcare professionals to be provided with a better understanding of the behaviors that individuals with GI disorders knowingly engage in, despite the negative consequences. PURPOSE: The overall objective of this research was to explore the lived experience of women diagnosed with the GI disorders IBD and/or IBS, with an emphasis on the dietary patterns of the women before and after diagnosis. Specifically, this article examines the adverse behaviors that women engaged in with respect to the consumption of food, beverages, and medications. METHODS: Eight women diagnosed with IBD or IBS were recruited from a university campus in southwestern Ontario, Canada. Participants completed a background questionnaire, a 14-day food diary, and a semistructured interview consisting of 8 open-ended questions. RESULTS: Three major themes were identified: family and friend support, control, and adverse behaviors. The focus of this article, the theme of adverse behaviors, consisted of 2 major subthemes: dietary restrictions and issues with medication. All women engaged in adverse behaviors regarding their food intake and/or consumption of medications as related to food intake. CONCLUSIONS: Semistructured interviews with women diagnosed with IBD and IBS revealed that all women felt governed by their bowels to varying degrees. In addition, all women within this sample knowingly engaged in behaviors concerning food/beverages that had the potential to be detrimental to their conditions. A myriad of reasons were given for consuming foods/beverages. Implications for nursing practitioners are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».