Impact of oxidative stress defense on bacterial survival and morphological change in Campylobacter jejuni under aerobic conditions
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni, a microaerophilic foodborne pathogen, inescapably faces high oxygen tension during its transmission to humans. Thus, the ability of C. jejuni to survive under oxygen-rich conditions may significantly impact C. jejuni viability in food and food safety as well. In this study, we investigated the impact of oxidative stress resistance on the survival of C. jejuni under aerobic conditions by examining three mutants defective in key antioxidant genes, including ahpC, katA, and sodB. All the three mutants exhibited growth reduction under aerobic conditions compared to the wild-type (WT), and the ahpC mutant showed the most significant growth defect. The CFU reduction in the mutants was recovered to the WT level by complementation. Higher levels of reactive oxygen species were accumulated in C. jejuni under aerobic conditions than microaerobic conditions, and supplementation of culture media with an antioxidant recovered the growth of C. jejuni. The levels of lipid peroxidation and protein oxidation were significantly increased in the mutants compared to WT. Additionally, the mutants exhibited different morphological changes under aerobic conditions. The ahpC and katA mutants developed coccoid morphology by aeration, whereas the sodB mutant established elongated cellular morphology. Compared to microaerobic conditions, interestingly, aerobic culture conditions substantially induced the formation of coccoidal cells, and antioxidant treatment reduced the emergence of coccoid forms under aerobic conditions. The ATP concentrations and PMA-qPCR analysis supported that oxidative stress is a factor that induces the development of a viable-but-non-culturable state in C. jejuni. The findings in this study clearly demonstrated that oxidative stress resistance plays an important role in the survival and morphological changes of C. jejuni under aerobic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».