MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090436049 · doi:10.1097/pgp.0b013e3181b91a6d

Solitary Fibrous Tumor of the Uterine Cervix

2010· article· en· W2090436049 sur OpenAlexaff
Kurosh Rahimi, Patricia A. Shaw, Runjan Chetty

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Pathology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyUterine cervixMedicineCervixBiologyCarcinomaCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 68-year-old woman with stage pT1b1 N0 cervical squamous carcinoma had an incidental cervical polyp. The polyp measured 1.7 cm in maximal diameter and histologic evaluation showed it to be composed of spindle-shaped cells with hypercellular and hypocellular foci. The stroma was collagenized and contained several dilated vascular channels that imparted a hemangiopericytic pattern to the lesion. Immunohistochemistry showed the spindle cells to be positive for vimentin, CD99, CD34, bcl-2, ER, PR, and beta-catenin (cytoplasmic) but negative for EMA, S100, factor XIIIa, AE1/AE3, caldesmon, desmin, CD31, and smooth muscle actin. The morphology and immunophenotype was in keeping with a diagnosis of a solitary fibrous tumor (SFT). SFT shares several histologic features of a superficial cervicovaginal myofibroblastoma; the cellular variability, pattern and distribution of vessels, stromal collagenization, and desmin negativity favors SFT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological PathologyMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207