An Escherichia coli undecaprenyl-pyrophosphate phosphatase implicated in undecaprenyl phosphate recycling
Notice bibliographique
Résumé
Undecaprenyl phosphate (Und-P) is a universal lipid carrier of glycan biosynthetic intermediates for carbohydrate polymers that are exported to the bacterial cell envelope. Und-P arises from the dephosphorylation of undecaprenyl pyrophosphate (Und-PP) molecules produced by de novo synthesis and also from the recycling of released Und-PP after the transfer of the glycan component to other acceptor molecules. The latter reactions take place at the periplasmic side of the plasma membrane, while cytoplasmic enzymes catalyse the de novo synthesis. Four Und-PP pyrophosphatases were recently identified in Escherichia coli. One of these, UppP (formerly BacA), accounts for 75 % of the total cellular Und-PP pyrophosphatase activity and has been suggested to participate in the Und-P de novo synthesis pathway. Unlike UppP, the other three pyrophosphatases (YbjG, YeiU and PgpB) have a typical acid phosphatase motif also found in eukaryotic dolichyl-pyrophosphate-recycling pyrophosphatases. This study shows that double and triple deletion mutants in the genes uppP and ybjG, and uppP, ybjG and yeiU, respectively, are supersensitive to the Und-P de novo biosynthesis inhibitor fosmidomycin. In contrast, single or combined deletions including pgpB have no effect on fosmidomycin supersensitivity. Experimental evidence is also presented that the acid phosphatase motifs of YbjG and YeiU face the periplasmic space. Furthermore, the quadruple deletion mutant DeltauppP-DeltaybjG-DeltayeiU-DeltawaaL has a growth defect and abnormal cell morphology, suggesting that accumulation of unprocessed Und-PP-linked O antigen polysaccharides is toxic for these cells. Together, the results support the notion that YbjG, and to a lesser extent YeiU, exert their enzymic activity on the periplasmic side of the plasma membrane and are implicated in the recycling of periplasmic Und-PP molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».