MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090440135 · doi:10.1645/ge-133r

COMMENTS ON THE GONOTYL OF PROCTOCAECUM MACROCLEMIDIS (TKACH AND SNYDER, 2003) N. COMB. (DIGENEA: ACANTHOSTOMIDAE: ACANTHOSTOMINAE), WITH A KEY TO THE GENERA OF ACANTHOSTOMINAE AND NEW PHYLOGENETIC TREE FOR PROCTOCAECUM BAUGH, 1957

2004· article· en· W2090440135 sur OpenAlexaff
Daniel R. Brooks

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensToronto ZooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeDigeneaGenusKey (lock)ZoologyEcologyEvolutionary biologyHelminthsTrematoda

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The species recently described as Acanthostomum macroclemidis possesses the gonotyl in the form of a solid muscular pad uniquely diagnostic for species of Proctocaecum and is accordingly transferred to that genus. An artificial key to the 5 acanthostomine genera, as well as an updated phylogenetic hypothesis for the 10 known species of Proctocaecum, based on 11 characters and including 2 species described since the last phylogenetic analysis, are presented. The single most parsimonious phylogenetic tree with a consistency index of 87.5% suggests that Proctocaecum originated in Africa and spread to North America and South America before the breakup of Pangaea. As a result, the 2 North American and 1 South American species are most closely related to different African members of the genus. African and Indo-Pacific species inhabit crocodylids; hence, the occurrence of North American species in alligatorids and chelonians and a South American species in alligatorids are the result of host switches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207