Effects of cortisol and prolactin on Na<sup>+</sup>and Cl<sup>-</sup>transport in cultured branchial epithelia from FW rainbow trout
Notice bibliographique
Résumé
The electrophysiological and ion-transporting properties of cultured gill epithelia from freshwater (FW) rainbow trout were examined in the presence of cortisol and prolactin as media supplements. Epithelia were of the double-seeded insert (DSI) type containing both pavement cells (PVCs) and mitochondria-rich cells (MRCs) and were grown in Leibovitz's L15 media on filters allowing exposure to different apical media conditions. Experiments were carried out in two series after 7-9 days symmetrical (L15 apical-L15 basolateral) culture. In both series, 100% L15 was maintained as the basolateral medium throughout and supplemented with physiologically relevant doses of either prolactin (50 ng/ml), cortisol (500 ng/ml), or cortisol + prolactin (500 + 50 ng/ml, respectively). In series 1, epithelia were exposed to progressively diluted apical media (100, 75, 50, 25, 12.5% L15, and FW) at 24-h intervals. The preparations retained integrity [high transepithelial resistance (TER); low ion efflux rates] during this prolonged dilution protocol. Cortisol, or cortisol + prolactin, resulted in a greater TER and reduced ion efflux rates during dilution, likely an effect on junctional permeability of PVCs, but did not promote active Na+ and Cl- uptake from apical FW. In series 2, epithelia were directly exposed to apical FW and ion fluxes measured over the first 6 h. Under these conditions, cortisol or cortisol + prolactin promoted active uptake of both Na+ and Cl- simultaneously from apical FW, probably attributable to actions on the MRCs. However, Na+-K+-ATPase activities were not significantly altered by any of the treatments in either series. Overall, prolactin alone did not appear to promote FW adaptation but exhibited synergism with cortisol. These results provide further support for the cultured DSI epithelium as an in vitro model for ion transport in FW fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».