Root herbivory: molecular analysis of the maize transcriptome upon infestation by Southern corn rootworm, <i>Diabrotica undecimpunctata howardi</i>
Notice bibliographique
Résumé
While many studies have characterized changes to the transcriptome of plants attacked by shoot-eating insect pests, few have examined transcriptome-level effects of root pests. Maize (Zea mays) seedlings were subjected to infestation for approximately 2 weeks by the root herbivore southern corn rootworm (SCR) Diabrotica undecimpunctata howardi, and changes in transcript abundance within both roots and shoots were analyzed using a 57K element microarray. A total of 541 genes showed statistically significant changes in transcript abundance in infested roots, including genes encoding many pathogenesis-related proteins such as chitinases, proteinase inhibitors, peroxidases and β-1,3-glucanases. Several WRKY transcription factors--often associated with biotic responses--exhibited increased transcript abundance upon SCR feeding. Differentially expressed (DE) genes were also detected in shoots of infested vs control plants. Quantitative Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) was used to confirm patterns of transcript abundance for several significant DE genes using an independent experiment with a 2-6 day period of SCR infestation. Because of the well-documented roles that jasmonic acid (JA) or salicylic acid (SA) play in herbivory responses, the effect of exogenous JA or SA application on transcript abundance corresponding to the same subset of SCR-responsive genes was assessed. The response of these genes at the level of transcript abundance to SA and JA differed between roots and shoots and also differed among the genes that were examined. These data suggested that SA- and JA-dependent and independent signals contributed to the transcriptome-level changes in maize roots and shoots in response to SCR infestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».