Prevalence of Escherichia coli serogroups and human virulence factors in faeces of urban Canada geese ( Branta canadensis )
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This was the first study to exhaustively characterize the prevalence of Escherichia coli sero-groups in any wildlife species. Faecal samples from Canada geese (Branta canadensis) were collected over a single year in Fort Collins, Colorado, USA. The overall prevalence for E. coli ranged from 2% during the coldest time of the year to 94% during the warmest months of the year. During the time of year when nonmigratory geese dominated the local goose population (March-July) the prevalence of enterotoxogenic (ETEC) forms of E. coli was 13.0%. The prevalence of enterohemorrhagic (EHEC) forms was 6.0%, while prevalence for enteroinvasive (EIEC) and enteroagglomerative (EAEC) forms was 4.6 and 1.3%, respectively, during the same period. We also examined all samples positive for E. coli for genes coding for virulence factors, including: SLT-I, SLT-II, eae, hly-A, K1, LT, STa, STb, CNF1, and CNF2. Three isolates were positive for human virulence factors, representing a 2% prevalence for faeces containing potential human toxins. Genes for STa were isolated from ETEC strains O-8 and O-167, while the gene for K1 was isolated from an O-8 (ETEC) serogroup. These data will prove useful in focusing attention on the risks that increasing populations of urban Canada geese pose to public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle