Pharmacogenomic analysis of ATP-sensitive potassium channels coexpressing the common type 2 diabetes risk variants E23K and S1369A
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The common ATP-sensitive potassium (KATP) channel variants E23K and S1369A, found in the KCNJ11 and ABCC8 genes, respectively, form a haplotype that is associated with an increased risk for type 2 diabetes. Our previous studies showed that KATP channel inhibition by the A-site sulfonylurea gliclazide was increased in the K23/A1369 haplotype. Therefore, we studied the pharmacogenomics of seven clinically used sulfonylureas and glinides to determine their structure-activity relationships in KATP channels containing either the E23/S1369 nonrisk or K23/A1369 risk haplotypes. RESEARCH DESIGN AND METHODS: The patch-clamp technique was used to determine sulfonylurea and glinide inhibition of recombinant human KATP channels containing either the E23/S1369 or the K23/A1369 haplotype. RESULTS: KATP channels containing the K23/A1369 risk haplotype were significantly less sensitive to inhibition by tolbutamide, chlorpropamide, and glimepiride (IC50 values for K23/A1369 vs. E23/S1369=1.15 vs. 0.71 μmol/l; 4.19 vs. 3.04 μmol/l; 4.38 vs. 2.41 nmol/l, respectively). In contrast, KATP channels containing the K23/A1369 haplotype were significantly more sensitive to inhibition by mitiglinide (IC50=9.73 vs. 28.19 nmol/l for K23/A1369 vs. E23/S1369) and gliclazide. Nateglinide, glipizide, and glibenclamide showed similar inhibitory profiles in KATP channels containing either haplotype. CONCLUSION: Our results demonstrate that the ring-fused pyrrole moiety in several A-site drugs likely underlies the observed inhibitory potency of these drugs on KATP channels containing the K23/A1369 risk haplotype. It may therefore be possible to tailor existing therapy or design novel drugs that display an increased efficacy in type 2 diabetes patients homozygous for these common KATP channel haplotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».