MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090454469 · doi:10.1002/biof.105

Resveratrol: Biological and pharmaceutical properties as anticancer molecule

2010· review· en· W2090454469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioFactors · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésResveratrolCancerIn vivoPharmacologyCancer cellCancer preventionChemistryMedicineCancer researchBiologyBiotechnologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is ample evidence that shows an inverse relationship between consumption of fruit/vegetable-rich diets and the risk of cancer at various anatomical sites. In this review, we will assess and summarize recent advances on cancer prevention by resveratrol, a natural stilbenoid present in red grapes, peanuts, some common drinks, and dietary supplements. We will focus on data published within the past few years on in vivo model tumor animal studies that reinforce the chemopreventive efficacy of resveratrol against a multitude of cancers, as well as on its sensitization/enhancing activities against tumor cells when used in combination with established chemotherapeutic and pharmaceutical agents. In addition, we will review examples resveratrol-target proteins, denoted RTPs, including the 24-kDa cytosolic protein quinone reductase 2 (NQO2) discovered in our laboratory that may confer resveratrol responsiveness to cancer cells. We will discuss the possible role of NQO2 in mediating cancer prevention by resveratrol. Our analysis of published data strengthen support that resveratrol displays novel roles in various cellular processes, and help to establish an expanded molecular framework for cancer prevention by resveratrol in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle