A new Gauss quadrature for multicentre integrals over STOs in the Gaussian integral transform approach
Notice bibliographique
Résumé
When computing multicentre integrals over Slater-type orbitals (STOs) by means of the Shavitt and Karplus Gaussian integral transforms (Shavitt and Karplus 1962 J. Chem. Phys. 36 550), one usually ends up with a multiple integral of the form (Shavitt and Karplus 1965 J. Chem. Phys. 43 398) in which all the integrals are inter-related. The most widely used approach for computing such an integral is to apply a product of Gauss–Legendre quadratures for the integrals over [0, 1] while the semi-infinite term is evaluated by a special procedure. Although numerous approaches have been developed to accurately perform the integration over [0, ∞) efficiently, it is the aim of this work to add a new tool that could be of some benefit in carrying out the hard task of multicentre integrals over STOs. The new approach relies on a special Gauss quadrature referred to as Gauss–Bessel to accurately evaluate the semi-infinite integral of interest. In this work, emphasis is put on accuracy rather than efficiency since its aim is essentially to bring a proof of concept showing that Gauss–Bessel quadrature can successfully be applied in the context of multicentre integrals over STOs. The obtained accuracy is comparable to that obtained with other methods available in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».