MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090465652 · doi:10.1055/s-2001-17943

Nuclear Gene Defects in Respiratory Chain Disorders

2001· review· en· W2090465652 sur OpenAlexaff
Eric A. Shoubridge

Notice bibliographique

RevueSeminars in Neurology · 2001
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespiratory chainNuclear geneMitochondrial diseaseGeneComplementationGeneticsMitochondrial respiratory chainPhenotypeBiologyMitochondrial DNAPositional cloningMitochondrionMedicineComputational biologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deficiencies in the activity of the components of the mitochondrial respiratory chain can result from mutations in genes encoded in the mitochondrial (mtDNA) or nuclear genomes. Mutations in mtDNA have been identified over the past decade in a wide spectrum of clinical disorders, and attention has now turned to identifying nuclear gene defects. Positional cloning, candidate gene analysis, and functional complementation in patient cell lines have all been used with success. Mutations in gene coding for structural subunits of the respiratory chain complexes appear to be less numerous than defects in genes associated with some aspect of the biogenesis of the respiratory chain. Despite the fact that many of the nuclear disease genes so far identified are ubiquitously expressed, tissue specificity of the biochemical and clinical phenotype is the rule rather than the exception. This selective vulnerability of different cell populations remains unexplained. The majority of patients with a biochemical deficiency in one or the other of the respiratory chain complexes do not yet have a molecular diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in NeurologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207