A common variant in <i><scp>RAB</scp>27A</i> gene is associated with fractional exhaled nitric oxide levels in adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exhaled nitric oxide (FeNO) is a biomarker for eosinophilic inflammation in the airways and for responsiveness to corticosteroids in asthmatics. OBJECTIVE: We sought to identify in adults the genetic determinants of fractional exhaled nitric oxide (FeNO) levels and to assess whether environmental and disease-related factors influence these associations. METHODS: We performed a genome-wide association study of FeNO through meta-analysis of two independent discovery samples of European ancestry: the outbred EGEA study (French Epidemiological study on the Genetics and Environment of Asthma, N = 610 adults) and the Hutterites (N = 601 adults), a founder population living on communal farms. Replication of main findings was assessed in adults from an isolated village in Sardinia (Talana study, N = 450). We then investigated the influence of asthma, atopy and tobacco smoke exposure on these genetic associations, and whether they were also associated with FeNO values in children of the EAGLE (EArly Genetics & Lifecourse Epidemiology, N = 8858) consortium. RESULTS: We detected a common variant in RAB27A (rs2444043) associated with FeNO that reached the genome-wide significant level (P = 1.6 × 10(-7) ) in the combined discovery and replication adult data sets. This SNP belongs to member of RAS oncogene family (RAB27A) and was associated with an expression quantitative trait locus for RAB27A in lymphoblastoid cell lines from asthmatics. A second suggestive locus (rs2194437, P = 8.9 × 10(-7) ) located nearby the sodium/calcium exchanger 1 (SLC8A1) was mainly detected in atopic subjects and influenced by inhaled corticosteroid use. These two loci were not associated with childhood FeNO values. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: This study identified a common variant located in RAB27A gene influencing FeNO levels specifically in adults and with a biological relevance to the regulation of FeNO levels. This study provides new insight into the biological mechanisms underlying FeNO levels in adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».