MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090476770 · doi:10.1080/14786435.2014.964346

Room temperature mechanical behaviour of a Ni-Fe multilayered material with modulated grain size distribution

2014· article· en· W2090476770 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Philosophical Magazine A Journal of Theoretical Experimental and Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensIntegran (Canada)Redlen Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchTexas A and M University
Mots-clésMaterials scienceNanocrystalline materialGrain sizeDuctility (Earth science)Ultimate tensile strengthComposite materialTensile testingDeformation (meteorology)Context (archaeology)MicrostructureMetallurgyNanotechnologyCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To gain fundamental insight into the relationship between length scales and mechanical behaviour, Ni-Fe multilayered materials with a 5-μm-layer thickness and a modulated grain size distribution have been synthesized by pulsed electrodeposition. Microstructural studies by SEM and TEM reveal the alternating growth of well-defined layers with either nano (d = 16 nm) or coarse grains (d ≥ 500 nm). Room temperature tensile tests have been performed to investigate the mechanical response and understand the underlying deformation mechanisms. Tensile test results and fractographic studies demonstrate that the overall room temperature mechanical behaviour of the multilayered material, i.e. strength and ductility, is governed primarily by the layers containing nanocrystalline grains. The measured properties have been discussed in the context of modulated grain structure of the multilayered sample and contribution of each grain size regime to the overall strength and ductility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle