Diversity and relative abundance of the bacterial pathogen, Flavobacterium spp., infecting reproductive ecotypes of kokanee salmon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Understanding the distribution and abundance of pathogens can provide insight into the evolution and ecology of their host species. Previous research in kokanee, the freshwater form of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka), found evidence that populations spawning in streams may experience a greater pathogen load compared with populations that spawn on beaches. In this study we tested for differences in the abundance and diversity of the gram-negative bacteria, Flavobacterium spp., infecting tissues of kokanee in both of these spawning habitats (streams and beaches). Molecular assays were carried out using primers designed to amplify a ~200 nucleotide region of the gene encoding the ATP synthase alpha subunit (AtpA) within the genus Flavobacterium. Using a combination of DNA sequencing and quantitative PCR (qPCR) we compared the diversity and relative abundance of Flavobacterium AtpA amplicons present in DNA extracted from tissue samples of kokanee collected from each spawning habitat. RESULTS: We identified 10 Flavobacterium AtpA haplotypes among the tissues of stream-spawning kokanee and seven haplotypes among the tissues of beach-spawning kokanee, with only two haplotypes shared between spawning habitats. Haplotypes occurring in the same clade as F. psychrophilum were the most prevalent (92% of all reads, 60% of all haplotypes), and occurred in kokanee from both spawning habitats (streams and beaches). Subsequent qPCR assays did not find any significant difference in the relative abundance of Flavobacterium AtpA amplicons between samples from the different spawning habitats. CONCLUSIONS: We confirmed the presence of Flavobacterium spp. in both spawning habitats and found weak evidence for increased Flavobacterium diversity in kokanee sampled from stream-spawning sites. However, the quantity of Flavobacterium DNA did not differ between spawning habitats. We recommend further study aimed at quantifying pathogen diversity and abundance in population-level samples of kokanee combined with environmental sampling to better understand the ecology of pathogen infection in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».