ACCELERATED EVOLUTION OF CANCER STEMLINES FOLLOWING ENVIRONMENTAL CHANGES
Notice bibliographique
Résumé
com:i clones were examined by SATO (1952).The production of clones from other rat tumours have been reported by Japanese workers.MAKINO (1956) produced clones of the HIROSAKI sarcoma and described five different stemline karyotypes, and YOSHIDA (1956, 1957) reports cloncs from a hepatoma ascites.HAUSCHKA (1953 a and b) was the first one to establish clones from niouw ascites tuniours, oiz.some 20 clones of the hypotetraploid Iirebq 2 and Ehrlich carcinomas, the cytology and functional characterization of which were studied by HAUSCHKA and LEVAN (1958).Additional clones of the hypoteteraploid Ehrlich tumour were made by KAZIWARA (1954, who, however, failed in producing clones of the hyperdiploid Ehrlich.It was at first thought that clones would not by viable in the mouse on that ploidy level, but LETTRE and QUERNER (1954) and QUERNER ( 1955) were successful in producing clones of the hyperdiploid Ehrlich.Chromosome analyses of these clones were given by QUERNER From a solid line of the mammary carcinoma S3A E. KLEIN (1955) estahlished new solid tumours by subcutaneous inoculation of one cell.(1955). MATERIAL AND METHODS The mice usedWe obtained the lumour in 1953 by the courtesy of dr.KLEIN, Siockholm, who had just received it from dr.LANDSCHtjTZ.It has been carried
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».