Lidocaine-Induced Brugada Syndrome Phenotype Linked to a Novel Double Mutation in the Cardiac Sodium Channel
Notice bibliographique
Résumé
Brugada syndrome has been linked to mutations in SCN5A. Agents that dissociate slowly from the sodium channel such as flecainide and ajmaline unmask the Brugada syndrome electrocardiogram and precipitate ventricular tachycardia/fibrillation. Lidocaine, an agent with rapid dissociation kinetics, has previously been shown to exert no effect in patients with Brugada syndrome. We characterized a novel double mutation of SCN5A (V232I in DI-S4+L1308F in DIII-S4) identified in a rare case of lidocaine (1 mg/kg)-induced Brugada syndrome. We studied lidocaine blockade of I(Na) generated by wild-type and V232I+L1308F mutant cardiac sodium channels expressed in mammalian TSA201 cells using patch clamp techniques. Despite no significant difference in steady-state gating parameters between V232I+L1308F and wild-type sodium currents at baseline, use-dependent inhibition of I(Na) by lidocaine was more pronounced in V232I+L1308F versus wild-type (73.0+/-0.1% versus 18.23+/-0.04% at 10 micromol/L measured at 10 Hz, respectively). A dose of 10 micromol/L lidocaine also caused a more negative shift of steady-state inactivation in V232I+L1308F versus wild-type (-14.1+/-0.3 mV and -4.8+/-0.3 mV, respectively). The individual mutations produced a much less accentuated effect. We report the first case of lidocaine-induced Brugada electrocardiogram phenotype. The double mutation in SCN5A, V232I, and L1308F alters the affinity of the cardiac sodium channel for lidocaine such that the drug assumes Class IC characteristics with potent use-dependent block of the sodium channel. Our results demonstrate an additive effect of the 2 missense mutations to sensitize the sodium channel to lidocaine. These findings suggest caution when treating patients carrying such genetic variations with Class I antiarrhythmic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».