Potato-associated bacteria and their antagonistic potential towards plant-pathogenic fungi and the plant-parasitic nematode<i>Meloidogyne incognita</i>(Kofoid & White) Chitwood
Notice bibliographique
Résumé
To study the effect of microenvironments on potato-associated bacteria, the abundance and diversity of bacteria isolated from the rhizosphere, phyllosphere, endorhiza, and endosphere of field grown potato was analyzed. Culturable bacteria were obtained after plating on R2A medium. The endophytic populations averaged 10(3) and 10(5) CFU/g (fresh wt.) for the endosphere and endorhiza. respectively, which were lower than those for the ectophytic microenvironments, with 10(5) and 10(7) CFU/g (fresh wt.) for the phyllosphere and rhizosphere, respectively. The composition and richness of bacterial species was microenvironment-dependent. The occurrence and diversity of potato-associated bacteria was additionally monitored by a cultivation-independent approach using terminal restriction fragment length polymorphism analysis of 16S rDNA. The patterns obtained revealed a high heterogeneity of community composition and suggested the existence of microenvironment-specific communities. In an approach to measure the antagonistic potential of potato-associated bacteria, a total of 440 bacteria was screened by dual testing for in vitro antagonism towards the soilborne pathogens Verticillium dahliae and Rhizoctonia solani. The proportion of isolates with antagonistic activity was highest for the rhizosphere (10%), followed by the endorhiza (9%), phyllosphere (6%), and endosphere (5%). All 33 fungal antagonists were characterized by testing their in vitro antagonistic mechanisms, including their glucanolytic, chitinolytic, pectinolytic, cellulolytic, and proteolytic activity, and by their BOX-PCR fingerprints. In addition, they were screened for their biocontrol activity against Meloidogyne incognita. Overall, nine isolates belonging to Pseudomonas and Streptomyces species were found to control both fungal pathogens and M. incognita and were therefore considered as promising biological control agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».