Differences in the enzymatic efficiency of human and bony fish AID are mediated by a single residue in the C terminus modulating single‐stranded DNA binding
Notice bibliographique
Résumé
Activation‐induced cytidine deaminase (AID) mediates antibody diversification by deaminating deoxycytidines to deoxyuridine within immunoglobulin genes. However, it also generates genome‐wide DNA lesions, leading to transformation. Though the biochemical properties of AID have been described, its 3‐dimensional structure has not been determined. Hence, to investigate the relationship between the primary structure and biochemical characteristics of AID, we compared the properties of human and bony fish AID, since these are most divergent in amino acid sequence. We show that AIDs of various species have different catalytic rates that are thermosensitive and optimal at native physiological temperatures. Zebrafish AID is severalfold more catalytically robust than human AID, while catfish AID is least active. This disparity is mediated by a single amino acid difference in the C terminus. Using functional assays supported by models of AID core and surface structure, we show that this residue modulates activity by affecting ssDNA binding. Furthermore, the cold‐adapted catalytic rates of fish AID result from increased ssDNA binding affinity at lower temperatures. Our work suggests that AID may generate DNA damage with variable efficiencies in different organisms, identifies residues critical in regulating AID activity, and provides insights into the evolution of the APOBEC family of enzymes.—Dancyger, A. M., King, J. J., Quinlan, M. J., Fifield, H., Tucker, S., Saunders, H. L., Berru, M., Magor, B. G., Martin, A., Larijani, M. Differences in the enzymatic efficiency of human and bony fish AID are mediated by a single residue in the C terminus modulating single‐stranded DNA binding. FASEB J. 26, 1517‐1525 (2012). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».