Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the period 1999 to 2003, river ice has continued to have important socio‐economic impacts in Canada and other Nordic countries. Concurrently, there have been many important advances in all areas of Canadian research into river ice engineering and hydrology. For example: (1) River ice processes were highlighted in two special journal issues ( Canadian Journal of Civil Engineering in 2003 and Hydrological Processes in 2002) and at five conferences (Canadian Committee on River Ice Processes and the Environment in 1999, 2001 and 2003, and International Association of Hydraulic Research in 2000 and 2002). (2) A number of workers have clearly advanced our understanding of river ice processes by bringing together disparate information in comprehensive review articles. (3) There have been significant advances in river ice modelling. For example, both one‐dimensional (e.g. RIVICE, RIVJAM, ICEJAM, HEC‐RAS, etc.) and two‐dimensional (2‐D; www.river2d.ca ) public‐domain ice‐jam models are now available. Work is ongoing to improve RIVER2D, and a commercial 2‐D ice‐process model is being developed. (4) The 1999–2003 period is notable for the number of distinctly hydrological and ecological studies. On the quantitative side, many are making efforts to determine streamflow during the winter period. On the ecological side, some new publications have addressed the link to water quality (temperature, dissolved oxygen, nutrients and pollutants), and others have dealt with sediment transport and geomorphology (particularly as it relates to break‐up), stream ecology (plants, food cycle, etc.) and fish habitat. There is the growing recognition, that these types of study require collaborative efforts. In our view, the main areas requiring further work are: (1) to interface geomorphological and habitat models with quantitative river ice hydrodynamic models; (2) to develop a manager's toolbox (database management, remote sensing, forecasting, intervention methodologies, etc.) to enable agencies to intervene better at the time of ice‐jam‐induced floods; and (3) finalize ice‐jam prevention methods on the St Lawrence River to safeguard its $2 billion commercial navigation industry. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».