MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090575414 · doi:10.1111/j.1600-0633.2006.00167.x

The status of Arctic charr <i>Salvelinus alpinus</i> in Britain and Ireland

2006· article· en· W2090575414 sur OpenAlexaboutno aff
Peter S. Maitland, Ian J. Winfield, Ian McCarthy, Fran Igoe

Notice bibliographique

RevueEcology Of Freshwater Fish · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohns Hopkins University
Mots-clésSalvelinusArcticEcologyArctic charGeographyExtinction (optical mineralogy)PopulationFisheryRange (aeronautics)BiologyFish <Actinopterygii>Trout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract – The Arctic charr occurs in lakes across Britain and Ireland and was previously described here as 15 separate species. Most authorities now agree that all these stocks belong to a single polymorphic species complex Salvelinus alpinus (L.). This fish is given little protection in British and Irish law and there has been a steady loss of natural populations in recent years in all the countries concerned. A few new stocks have been created either intentionally or accidentally. In Scotland, only a small proportion of the 258 recorded natural populations has been studied and at least 12 of these are now extinct. There are at least four introduced populations originating from native Scottish stocks, but the fate of stocks introduced from Canada for aquaculture is uncertain. In England, there are eight extant populations in Cumbria and four others extinct. The status of introduced stocks in England is uncertain but there is probably one population surviving in Yorkshire. In Wales, eight lakes with resident Arctic charr populations have been recorded, three of these populations are natural, one is extinct and four have been introduced. In Ireland, of the 74 known populations, approximately 30% are extinct. There is no evidence to indicate that introduced stocks (some of them from Iceland) in a small number of lakes have survived there. A range of factors is involved in the extinction of populations and these include pollution, eutrophication, acidification, afforestation, engineering, exploitation, aquaculture, introductions and climate change. Much research remains to be done and unique stocks of this valuable species will continue to be lost unless positive action is taken through local conservation management backed by appropriate national legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology Of Freshwater FishMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207