MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090577341 · doi:10.3138/jvme.33.1.38

Development, Teaching, and Evaluation of a Consultation Structure Model for Use in Veterinary Education

2006· article· en· W2090577341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmpathy and Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary educationVeterinary medicineMedical educationMedicinePsychologyCurriculumPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction
\n
\nIt is now widely accepted that veterinary graduates should enter their profession with high-quality communication skills. Until recently, however, this has not been reflected in undergraduate training. Recently, the Veterinary Faculty at the University of Liverpool, in collaboration with the profession's indemnity insurers (the Veterinary Defence Society), has developed one of the first specific communication skills training courses for veterinary undergraduates. For the first three years it has been run, the aim of this course has been to increase students’ awareness of the importance of good communication in the veterinary profession. The course is based on best practice as currently defined in medical education, making extensive use of actors as simulated clients. As well as watching acted-out consultations, the students also role-play scenarios designed to expose them to all aspects of the veterinary consultation (including introductions, history taking, breaking bad news, fee issues, and dealing with anger). Feedback on the role plays is facilitated by members of stbio.
\n
\nEvaluation of the first year of this course has been published and has shown it achieves its aims of increasing the students’ awareness of the importance of good communication with their clients.1 However, regular facilitators became aware that the students’ learning experience was very variable and, perhaps more importantly, could not be defined. This was felt to be a critical limitation to further development of the course, particularly in the area of student learning and assessment. It was recognized that one of the major obstacles to further development was the lack of a teaching model suitable for the veterinary consultation. Such models are routinely used in medical education. However, their direct application to veterinary education is limited because they do not reflect the diversity of clients with whom the veterinarian/veterinary surgeon communicates (e.g., farmers, companion animal owners), nor do they take into account the two important, and often difficult, areas of euthanasia and finances.
\n
\nThe aim of this project was to develop a consultation model for veterinary education based on the Calgary-Cambridge model of the medical consultation. The model was adapted, recognizing both the considerable overlap and also the likely differences between the veterinary and medical consultations. Subsequently, this model has been used to train communication skills facilitators and undergraduates. Here we present the model and provide results of evaluation of its use within the communication skills program for veterinary undergraduates at the University of Liverpool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle